INVITACION

PRONUNCIAMIENTO DE LA CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU:

AGUA SI, MINERIA NO

La CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU – CCP, se dirige a sus bases, clase trabajadora y pueblo en general para expresar lo siguiente:

1. Las luchas que las comunidades campesinas, nativas y agricultores desarrollamos en todo el país son en defensa del agua, del medio ambiente y contra la contaminación que la explotación minera, petrolera y gasífera produce y están plenamente justificadas por cuanto principalmente el recurso hídrico (agua) es un bien social de valor incalculable para desarrollar nuestra actividad agropecuaria y nuestra propia vida.

2.  Nuestra patria desde la invasión española ha suministrado al mundo  alimentos e ingentes cantidades de minerales de todo tipo a costa del aniquilamiento de indígenas, cruel servidumbre de los sobrevivientes y destrucción de nuestro patrimonio cultural. Después de 1821, la Republica fue la continuación del colonialismo para los indígenas y hombres del campo, la explotación minera se acentuó, despojando a las comunidades de indígenas de las pocas tierras que aun tenían, se contaminaron los ríos, se secaron otros, la población indígena se le forzó a los socavones donde terminaban tempranamente sus vidas.

3. Las riquezas mineras del país son cuantiosas y diversas, pese al saqueo perpetrado desde el siglo XVI. Hoy al igual que los invasores españoles compañías mineras imperialistas (EEUU, CANADA, CHINA, etc), en complicidad con felipillos gobernantes perpetran despojos y continúan con el saqueo; sin embargo el progreso prometido nunca llega, la pobreza y miseria aumenta precisamente en las zonas mineras.

4. El calentamiento global causante del cambio climático produce estragos variando y afectando nuestras actividades agropecuarias, por ello toma mucha importancia la defensa de nuestro recurso hídrico y el medio ambiente que venimos enarbolando en todo el país.

5. Los campesinos, nativos y agricultores nos sentidos burlados por diversos gobernantes que en época electoral prometen proteger el agro, el agua y el medio ambiente, ya elegidos desconocen las promesas, arremeten, reprimen a sangre y fuego nuestras justas luchas; enjuician y encarcelan a nuestros dirigentes acusándolos falsamente de terroristas y otras sandeces.

6. Sin embargo nuestra lucha es titánica, contra nuestros reclamos se juntan a los gobernantes en sus diversos niveles el poder judicial, ministerio público, medios de comunicación masiva en manos de los grupos de poder económico. Pero la razón esta de nuestra parte y en la lucha estamos la inmensa mayoría de campesinos, agricultores y pueblo trabajador.

7. Los felipillos voceros de intereses mineros difunden que la minería moderna es “responsable”, “sustentable”, ”que no contamina”.  Sin embargo la experiencia histórica y la actual indican que la minería es altamente contaminante y atenta contra el medio ambiente y la vida.

• ·  Contamina cabeceras de fuentes de agua (paramos) donde nacen los ríos y quebradas; usa las fuentes de agua en sus procesos de produccion contaminándolas e inutilizándolas para la actividad agropecuaria y de consumo humano. EL AGUA CONTAMINADA EN LA ZONA DE LAS MINAS AFECTARA TAMBIEN EN LOS VALLES A DONDE DISCURRE Y VA HA UTILIZARSE

·      Los relaves (desechos tóxicos subproductos de procesos mineros y concentración de minerales) que contaminan el medio ambiente, antes dejados en lechos de ríos y valles, hoy pretenden engañarnos que son tratados con los famosos “cierre de minas”. Estos son engaña muchachos que consisten en depositar los relaves en inmensas bolsas plásticas (geosintéticos) en pozos previamente preparados para luego cerrarlos con tierra que ante los huaycos o temblores simplemente se romperán, descubriéndolos ampliando la zona de contaminación. EL CIERRE DE MINA NO ELIMINA LA CONTAMINACIÓN DE LA ZONA, LA CONTAMINACIÓN ES INEVITABLE

8.  Además que la ciencia sustenta nuestra oposición a la actividad minera, también la respalda la ley, por que por ejemplo en el proyecto de minero la Conga, se ha concesionado luego que el Perú suscribió el Convenio 169 de la OIT que ordena la consulta previa a los pueblos que se verían afectado. Por ello la Confederación Campesina del Perú, exige la anulación de todas las concesiones otorgadas por que son ilegales por haberse incumplido precisamente dicho convenio. NO SE HA CONSULTADO A LAS COMUNIDADES Y PUEBLOS PARA CONCESIONAR DICHOS TERRITORIOS.

9.  Pero la defensa del recurso hídrico no solo es contra la contaminación de la actividad minera, gasífera y petrolera; sino también contra su progresiva privatización en la practica, con el argumento que el agua cuesta, que los campesinos no la cuidamos. Principalmente en la costa donde el campesino sufre las sequías por la falta de obras hidráulicas de regulación, el gran capital ha visto un gran negocio y corrompiendo a los gobernantes de turno y de todo nivel estafan a los pueblos con el cuento de la inversión privada, mediante “concesiones” o “iniciativas privadas”, financiadas con nuestros impuestos. El caso de Olmos, Alto Piura, Chavimochic y Majes-Siguas son una estafa al campesino de la costa. En el caso del Proyecto Olmos es escandaloso, las obras de riego se pretenden construir con una falsa iniciativa privada, ya que el contratista Odrebrecht para empesar las obras, subastara (rematara) 38 mil hectáreas de las 111 mil hectáreas confiscadas por el corrupto Fujimori en 1994 a la Comunidad Campesina Santo Domingo de Olmos. Subasta dirigida a propiciar nuevos latifundios para la agroexprotación y cultivo de biocombustibles. LA PRIVATIZACION DEL AGUA NO PASARA

10.Nuestro saludo y felicitación al campesinado de Andahuaylas por haberse puesto de pie en defensa del agua y exige al gobierno se emita el dispositivo que prohíba la actividad minera en dichos valles de rica actividad agropecuaria.

11.Igualmente al pueblo de Ancash, que reclama por la intangilidad de la Laguna Parón que el gobierno corrupto de Fujimori vendiera con la central hidroeléctrica del Cañón del Pato a la transnacional Duke Energy Perú.

12.La CCP se solidariza y apoyo decidido a las comunidades campesinas y agro de Cajamarca que lucha oponiéndose decididamente al proyecto minero La Conga. Proyecto que irremediablemente afectara las fuentes de agua y el medio ambiente. Al pretenderse secar lagunas para extraer oro y otras usarlas para relaves. El ministerio de Agricultura y el de Energia y Minas ha tratado de engatusar que no afectara al medio ambiente y que habrá mas agua. La actitud firme y decidida del campesinado cajamarquino en defensa de la vida sin duda evitara este atentado al medio ambiente.

13.La CCP condena a la política represiva desatada por el Gobierno de Ollanta Humala que tal escopeta de dos cañones, por un lado dice “dialogar” y por otro denuncia y persigue judicialmente a los dirigentes como en el caso de Andahuaylas, Ancahs, Cajamarca, Puno y otros.

14.Nuestro apoyo decidido a la comunidad de Vicso de la Federación Regional de Comunidades Campesinas y Nativas de la Región Junín base combativa de la Confederación Campesina del Peru – CCP, que encabeza también nuestro presidente AMANDO CENTENO FLORES, ellos se opone decididamente al proyecto minero no metálico Mántaro Perú. La FERCCOJ se viene movilizando desde hace años en defensa del agua y medio ambiente en la medida que la actividad primordial de esos valles es agropecuaria y que provee de alimentos a la zona y a la propia capital. Siendo por tanto la lucha campesina huanca en defensa de la vida y la alimentación popular. Sin embargo recientemente algunos seudo periodistas, que estarían al servicio de interés subalternos, como el caso de Carlos Bolaños del diario La Primera-Huancayo, hace de caja de resonancia de la Dirección Regional de Energía y Minas que acusa a nuestro Presidente de estar levantando al campesinado de las regiones de Ayacucho, Huancavelica, Cerro de Pasco, Apurimac y otros para que se opongan a la actividad minera. Desea este funcionario y el seudo periodista del diario La Primera-Huancayo que el Presidente de la CCP, traicione, no acuda al llamado de sus bases que sufren el despojo de sus tierras y territorios comunales para dar paso a la actividad minera contaminante y destructiva del medio ambiente.

Lima, Noviembre 2011

¡¡AGRO SI, MINA NO!!

¡¡ÉXITO TOTAL AL PARO INDEFINIDO DEL PUEBLO CAJAMARQUINO CONTRA LA MINA LA CONGA!!

¡¡VIVAN LA LUCHAS CAMPESINAS!!

¡¡DEFENDER EL AGUA, ES DEFENDER LA VIDA!!

¡¡ ASAMBLEA CONSTITUYENTE, NUEVA CONSTITUCIÓN!!

¡¡NULIDAD DE LOS TLCs!!

¡¡ POR SOBERANIA ALIMENTARIA, NO A LOS TRANSGENICOS!!

¡¡ PROYECTO OLMOS PARA LOS LAMBAYECANOS, NO A LA PRIVATIZACION DEL AGUA!!

¡¡ VIVA LA CONFEDERACION CAMPESINA DEL PERU!!

Gran movilización estudiantil latinoamericana:

POR EDUCACION GRATUITA Y DE CALIDAD

Este 24 de Noviembre se efectuara la MARCHA ESTUDIANTIL POR EDUCACION PUBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD en la mayoría de países de América Latina y del Caribe y algunos de Europa. Acción de lucha estudiantil que venciendo múltiples dificultades enfrenta unitariamente la situación deprimente de la educación del pueblo propiciada por el decadente sistema capitalista, que con la aplicación de la política neoliberal privatizo la educación en algunos países y en otros al recortar o no aumentar los presupuestos en educación en la practica la privatizo.

En Chile

Es justo reconocer que ha sido el amplio movimiento estudiantil del hermano pueblo de Chile que ha señalado el norte al movimiento estudiantil del resto del mundo. Sorprendieron a la misma burguesía que salieran a protestar pidiendo mas horas de estudio, mejor calidad de la educación, inmediatamente se gano la simpatía del pueblo trabajador quien se unió a sus luchas logrando incluso la movilización conjunta de padres de familia, estudiantes, profesores y demás trabajadores. La lucha estudiantil termino por desenmascarar y acelerar el despretigio del gobierno del pinochetista Piñeira como fiel representante de los intereses burgueses y del imperialismo norteamericano principalmente.

En Ecuador

El movimiento estudiantil universitario y secundario del Ecuador ecuatoriano, enfrenta la agresión del farsante Rafael Correa que se hace llamar presidente socialista del siglo XXI, que ha barrido con las conquistas estudiantiles como la Autonomia Universitaria y otras. Con el vano afán de destruir a la organización estudiantil como la Federacion  de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) a encarcelado a su presidente MARCELO RIVERA y perseguir a otros dirigentes.

Asi como ha iniciado una caceria de brujas contra los maestros de Union Nacional de Educadores (UNE), para despedirlos y encacelar a sus dirigentes; dado que los maestros se ha convertido en un obstáculo para privatizar la educaicon en el Ecuador.

En el Peru:

En nuestra patria, el movimiento estudiantil paulatinamente viene saliendo de la pasividad a la que fue sumido por desviaciones predominantes en su dirección y por la acción perniciosa del aventurerismo senderista que de la mano con la fuerzas represivas sembraron el terror en el campo y en la ciudad asesinando a sus dirigentes, para facilitar la aplicación de la política neoliberal en la década del 90. Eso explica por qué la educación en todos sus niveles está en situación tal calamitosa.

Desde la época de la llamada “revolución ni capitalista ni socialista” del fascista Velasco se agravo la situación de la educación, se redujo la jornada estudiantil en el sector primaria y secundaria, en la educación universitaria se implanto el departamentalismo y el sistema de créditos destinada a destruir el movimiento estudiantil. Los presupuestos para el sector educación desde esa época o no se aumentaban o se recortaban atentando contra una buera educación. Esta situación se agravo con la implementación de la política neoliberal en los 90, al propiciarse en la práctica la PRIVATIZACION DE LA EDUACION al liberizarse las disposiciones legales para la creación de centros educativos y universidades privadas, convirtiendo LA EDUCACION EL MEJOR NEGOCIO LUCRATIVO, allí tenemos los grandes negocios de los Acuña Peralta y otros traficantes.

La derecha y sus corifeos baten palmas y ponderan la educación privada, pero sus hijos no se educan en ellas, por que las univesidades privadas y nacionales se han convertido en la gran estafa dado que “forman” profesionales carentes de capacidad en sus respectivas profesiones y de sensibilidad social. Sin embargo critican al estado que es incapaz de gastar “los millones que aporta la minería”, adrede olvidan que la falta de capacidad de gasto está relacionado con la poca capacidad técnica de profesionales resultado de la pobre calidad de la educación superior que se imparte en las universidades nacionales y privadas.

Bastaron solo cuatro meses para:

DESANMASCAR LA FARSA DE LA “GRAN TRANSFORMACIÓN”

El pueblo eligió a Ollanta cansado de la corrupción generalizada, cansados de las políticas de entreguismo, vendepatria, asesinatos, persecuciones. El pueblo quiso, quiere el cambio.

Políticamente fue acertada la elección del pueblo pues en la segunda vuelta sólo habìa dos opciones: apro fujimorismo y Ollanta Humala.

Votar por la candidata de la traición a la patria, el saqueo, las esterilizaciones hubiera significado la ofensa mas grande a la dignidad del pueblo peruano. Votar por Ollanta significaba intentar, buscar el cambio. NADA ESTABA ASEGURADO pues Ollanta en la segunda vuelta modificó su oferta electoral por una denominada HOJA DE RUTA donde se comprometía a no modificar la constitución de la mafia, a respetar los contratos lesivos al país.

Lamentablemente ya no había opción para una candidatura  patriótica, o para una auténticamente revolucionaria, que defienda la patria. Sin embargo en el pueblo, en la colectividad existía la esperanza de que Ollanta le "saque la vuelta" a la hoja de ruta.

Continuismo en materia económica

Sin embargo en estos cuatro primeros meses solo ha habido continuismo; la política económica sigue siendo manejada por los sirvientes del imperio a través del aprofujimorista CASTILLA como ministro de economía a quien lo ha calificado como "sirviente colonial".

El Banco Central de Reserva continua manejado por la mafia a través de VELARDE como presidente del BCR. Lo que significa que se mantendrá: la dolarización de la economía, las reservas en dólares y no retornarlas al ORO como lo era hace unas décadas y que jamás debió cambiarse a dólares puesto que el estado pobre del Perú de haber mantenido las reservas en oro su equivalente actual superaría los 200 mil millones de dólares y no los papeles por algo más de 50 mil millones de dólares.- Papeles que no tienen valor real, pues todos sabemos que la mafia internacional que maneja el mundo "globalizado" fabrica billetes sin respaldo real y los introduce en el mercado mundial por medio de sus GANSTERS ECONÒMICOS como se denominan a estos agentes del imperio. Al respecto basta leer el libro "CONFESIONES DE UN GANSTER ECONÒMICO" DE JOHN PERKINS agente del imperio que no soportó ser un miserable agente de la mafia que sólo sirve para estafar a los pueblos obligando a los presidentes de los países que ellos mismo llaman "pobres" pero realmente RICOS EN RECURSOS NATURALES, a que reciban en préstamo miles de millones de dólares a cambio de lo cual firman compromisos empeñando a nombre del pueblo que los elige los recursos naturales. De manera que en el caso del Perú por más riquezas que poseamos jamás saldremos de la pobreza pues nuestros gobernantes regalan estas riquezas a las transnacionales en nombre de la elegibilidad y la gobernabilidad.

Estos actos de traición a sus propios pueblos los convalidan con constituciones políticas como la de fujimori de 1993 y los tratados de libre comercio donde el Perú y todos los países "pobres" renuncian a su propia soberanía, renuncian al ejercicio de la libre autodeterminación de los pueblos para someterse a los manejos mafiosos de los imperialistas.

Resultando un contrasentido que Ollanta Humala después de haberse proclamado "nacionalista" hace apenas unos días haya suscrito un nuevo préstamo del Banco Mundial por 3 mil millones de dólares adicionales en lugar de defender la soberanía. Un nuevo gangster económico ha tentado al presidente del Perú a cambio no sabemos de qué para que suscriba un nuevo ignominioso contrato con el imperio cuando todos sabemos que en el lenguaje sencillo del pueblo significa mayor sometimiento, mayor postergación de la agonía y de la condición de extrema pobreza de millones de peruanos.

En la agricultura

La propia designación de un representante de los grupos agroexportadores en la cartera de agricultura, Miguel Caillaux Zazzali y las primeras acciones han sido cuestionadas hasta por los propios nacionalistas y han estado dirigidas a proteger los intereses de grupos de poder como el grupo Romero. No hay ninguna intención de proteger la agricultura, de propender la soberanía alimentaría. Por el contrario apunta a la privatización del agua, la protección y estimulo a la gran agricultura de agroexportación y producción de biocombustible.

Este ministro cuestionado por conflictos de intereses dado que sus empresas son proveedores de servicios del estado, también es cuestionado por los comuneros de Olmos por cuanto con triquiñuelas se hizo del fundo la Viña de 1311 hectáreas del Proyecto Especial Olmos Tinajones a precio de regalo en cuya valorización el perito tasador contratado por el estado (PEOT) valorizo a cero soles la hectárea de terreno, valorizo 2 pozos tubulares de los 20 que existen en el fundo, no valorizo 10,300 metros de canales revestidos, equipos de bombeo y de riego tecnificado y otros activos mas. Esta estafa ha sido investigada por Contraloría General de La Republica y el Congreso, incluso la primera ordeno iniciar proceso judicial a fin de revertir el fundo La Viña al Estado.

En el sector educación

En este sector se mantiene la línea del apro fujimorismo al haber impuesto como ministra de educación a PATRICIA SALAS miembro conspicuo del circulo neoliberal y de la política privatista de la educación es decir de la municipalización y Ley de Carrera Pública 29062. Pues la ministra Salas es parte del Consejo Nacional de Educación, fiel colaboradora del aprista ex Vice ministro Idel Vexler.

El gobierno de Ollanta y su ministra de educación siguen pisoteando como lo hicieron Fujimori, Toledo y Alan García la LEY 24029 DEL PROFESORADO.

En el presupuesto del 2012 no han incluido ni un céntimo para el pago del 30 % de preparación de clases, ni los beneficios de luto y sepelio y tiempo de servicios lo que significa que la deuda que supera en estos momentos los 100 mil soles por docente siga incrementándose

En el sector Mineria y Medio Ambiente

En defensa del medio ambiente hasta ahora sigue imperando la política de oídos sordos a los pedidos de los pueblos de defender el medio ambiente. A sabiendas que la empresa Yanacocha pertenece a los fujimori no quiere escuchar a los campesinos cajamarquinos que se oponen a la explotación minera.

En este sentido la llamada ley de consulta previa resulta ser un saludo a la bandera pues sigue dejando en manos de funcionarios y la propia empresa la toma de decisiones de política de estado.

Es decir el ciudadano peruano que defiende el medio ambiente sigue siendo tratado como ciudadano de segunda categoría. Los pobladores de Tacna que se oponen a la explotación de la mina Cerro Verde a cargo de la Southern Copper Corporation han sido violentamente reprimidos ya en pleno gobierno de Humala dejando como saldo 20 heridos por bala y lanzamientos de bombas lacrimógenas al cuerpo de los ciudadanos peruanos "de segunda categoría".

Las protestas ultimas de los pueblos de Cajamarca, Andahuaylas, Ancahs y otros en defensa de la no contaminación y utilización del agua de uso agropecuario para la minería están plenamente justificadas. Mas aun esas concesiones mineras se pretenden explotar no obstante haberse dado cuando ya regia el Convenio 069 de la OIT que el estado peruano firmo de cumplimiento obligatorio, deviniendo dichas concesiones como ilegales, dadas contra la ley

La consigna de los campesinos y agricultores de la costa sierra y selva de AGRO SI MINERIA NO que implica la defensa del medio ambiente y el recurso hídrico se ha convertido en factor de unidad en el campo y sirve para desenmascarar a los que realmente defienden el medio ambiente y nuestros recursos naturales de los falsos ambientalistas. Esta lucha también ha servido para acelerar el desenmascaramiento de Ollanta Humala que hace apenas 6 meses ofrecía en Cajamarca y zonas agrícolas defender la agricultura y que la minería no pasaría si atentaba contra la agricultura; hoy simplemente al estilo de todos los gobernantes que se han sucedido, olvidó las promesas.

Lo de siempre, incumplimiento de promesas electorales

De la gran transformación enarbolada en campaña, de revisar los contratos de concesiones dadas mafiosamente, no hay menor indicio de cumplimiento, por el contrario las repetidas declaraciones de Ollanta de respetar los contrato, lo pactado por el estado demuestran quienes financiaron la costosísima campaña electoral del seudo nacionalista.

Ni hablar de la lucha anticorrupción, enarbolada como principal acción gubernamental, ha sido petardeada desde el interior del nacionalismo y los principales corruptos en el poder estatal se han acomodado en mejores posiciones. La “honestidad para hacer la diferencia” es otro fiasco.

¿Entonces, que hacer?

En resumen, comprobamos que han bastado escasos 4 meses de acción gubernamental del Ollantismo que si esta cumpliendo la famosa hoja de ruta pactada con la derecha al garantizar el crecimiento y ganancias de los ricos, así como también va viento en popa el engaño muchachos “inclusión social” reducida al asistencialismo denigrante implementado por el imperialismo desde la década de los 60 con el programa “alianza para el progreso”, institucionalizado ahora con los Ministerios de la Mujer y el flamante llamado de Inclusión Social. Pensión 65, cuna mas, trabajo Perú y otros, son antalginas para calmar el dolor pero no para acabar con el mal.

Por ello el FRENTE DEMOCRATICO POPULAR – FEDEP, hace un llamado a los trabajadores del campo y la ciudad, a los jóvenes estudiantes, profesores y profesionales progresistas a cerrar filas y organizarse políticamente en torno al Programa del FEDEP así como fortalecer sus organizaciones gremiales para exigir:

§  Convocatoria a la Asamblea Constituyente para que elabore una nueva Constitución y ponga fin a la actual mafiosa que permite el saqueo de nuestros recursos

§  Nulidad de los TLCs antipatria, de los contratos leyes lesivos para el interés nacional.

§  La nulidad de la Ley de Carrera Publica Magisterial 29062 y de la Municipalización de la educación.- Vigencia de la ley 24029 o Ley del Profesorado, pago de todos sus derechos a los maestros forjadores de la ciudadanía.

§  Educación gratuita y de calidad para todos. Rentas para la Universidades del Estado que investiguen y forjen el desarrollo nacional.

§  Atención adecuada y de calidad del servicio de salud con médicos, profesionales de la salud y fármacos al alcance del pueblo.

§  Trabajo digno y restitución de derechos laborales y sociales de los trabajadores. Anulación de las servis y pase de los trabajadores CAS a planillas con todos sus beneficios sociales.

§  Nulidad de las leyes que criminalizan los reclamos del pueblo, cárcel a los autores mediatos y directos de nuestros caídos en las protestas en defensa del medio ambiente y recursos naturales. Sanción a los culpables del Baguazo.

§  Rebaja del precio del gas a 10 soles conforme se ofreció en campaña y plenamente posible.

§  Conversión de las reservas a oro para garantizar su real valor.

§  Basta de cortinas de humo y que de una vez se investigue y sancione al aprista Alan García y todos los funcionarios implicados en los delitos de corrupción.

§  Se continué con las investigaciones y sanciones a militares autores de asesinatos durante la época del terrorismo tifipificados como delitos de lesa humanidad.

Lambayeque, Noviembre 2011

FEDEP-LAMBAYEQUE

VERACIDAD DEL FEDEP-SAN JUAN DE LURIGANCHO:

Frente Democrático Popular del Perú – FEDEP	VERACIDAD	Comité Distrital de San Juan de Lurigancho
Lima, 14 de noviembre del 2011 -   Año 001 -  Nº 001

¿Agricultura o minería?, la lucha se hace frontal

Se han producido fuertes luchas populares contra la minería en las regiones de Cajamarca, Ancash y Apurímac. Según las primeras informaciones, en Andahuaylas, los enfrentamientos han dejado al menos 38 heridos. La causa de esto fue el retiro intempestivo de dos de los tres ministros que participaban en la “mesa de diálogo”, donde los campesinos exigían la supresión de todas las actividades mineras en esa provincia. Ante el desaire la población reaccionó, la represión policial les salió al paso y se produjeron los primeros heridos que deja el gobierno de Ollanta Humala. ¿Agricultura o minería?, la lucha se hace frontal, y no hay lugar para medias tintas. El FEDEP se solidariza con las luchas anti mineras del pueblo peruano, y sanciona la grave represión habida contra el pueblo andahuaylino.

Caso Chehade, ¿Dime con quién andas y te diré quién eres?

Desde que se denunció que el segundo vicepresidente del Perú, Omar Chehade, tuvo una reunión con altos mandos policiales a fin de favorecer el desalojo de los trabajadores azucareros de Andahuasi, se ha convertido en una pesadilla para el actual partido de gobierno que ganó las últimas elecciones con el slogan “La honestidad hace la diferencia”. El presidente Humala le pidió “dar un paso al costado” (que renuncie), pero esto no ha sucedido, y más parece que Ollanta ha dado “un paso atrás” ante el escandaloso caso, pues ahora dice que “el caso Chehade es ya un caso cerrado”. ¿Qué significará el refrán “Dime con quién andas y te diré quién eres”?

Diez Canseco renunció a mega comisión investigadora: ¿Dignidad o cobardía?

Y finalmente, el congresista Javier Diez Canseco renunció a la mega comisión investigadora del segundo gobierno aprista. Por supuesto que la noticia causa enorme desazón en los sectores progresistas, y seguramente, una monumental algarabía en el “partido de la estrella”. ¿Tanto nadar para ahogarse en la orilla?, dice un viejo refrán para criticar a quienes en el tramo final abandonan algo que ha costado singular sacrificio. Bueno, don Javier tendrá sus razones para ello, pero a nosotros nos queda una pregunta. ¿Por qué  habrá renunciado? ¿Por dignidad, o por cobardía?

Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en el Perú, ¿sólo un sueño?

Como es de conocimiento público, fue presentado ante el pleno del Congreso Nacional una iniciativa para declarar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción contra el Estado. Según esa loable iniciativa, robarle al Estado es un delito que no puede prescribir a los tres o cinco años, quedando luego “libres de polvo y paja” los ladrones que robaron a todos los peruanos. Pero quienes creímos que ese pedido sería inmediatamente aprobado por “los padres de la patria”, nos equivocamos, pues la norma fue bloqueada, con el cuento que “antes debe pasar a las Comisiones de Constitución y Justicia”.

La avenida Túpac Amaru, ¿La primera avenida privatizada del Perú?

En medio de fuertes protestas, por orden de la Municipalidad de Lima, 52 líneas de transporte público (buses y microbuses) fueron retiradas de la circulación por la Avenida Túpac Amaru, para otorgarle la exclusividad de uso de esta importante avenida a los carros del METROPOLITANO. Bueno, lo que se aprecia aquí es la continuación de la política neoliberal del ex alcalde Luis Castañeda por la actual alcaldesa Susana Villarán. Los perjudicados con esta medida son los transportistas afectados, los usuarios que no emplean el servicio METROPOLITANO, y todos los que transitan por la Panamericana Norte, que se a congestionado dramáticamente. ¿A todo esto le llaman “ordenar el tránsito”? ¡Qué pena! Pero no es la Av. Túpac Amaru la primera avenida privatizada del Perú, antes lo fue el zanjón del Paseo de la República, también para favorecer al METROPOLITANO.

La burguesía festeja “mejora” de la calificación de la deuda peruana

Según la agencia calificadora Fitch Ratings “mejoró” la calificación de la deuda peruana de largo plazo en dólares, de “BB” a BBB”, es decir, nuestro país puede seguir recibiendo más préstamos, dado a que  tiene “un moderado riesgo de crédito”, o más comprensiblemente, tiene “una adecuada capacidad de pago” de sus deudas contraídas. “Este éxito se debe a que nuestra política económica es correcta y está bien conducida”, dicen, muy contentos, los voceros de la burguesía nacional y transnacional. Ojo, no ha mejorado la salud, ni la educación, ni la vivienda de los peruanos, si no “nuestra capacidad de pagar nuestras deudas”, aun perjudicando más nuestro derecho a la salud, la educación o la vivienda. El pueblo trabajador no tiene nada que festejar.

“Crisis en las alturas” en Grecia e Italia

La grave crisis económica viene golpeando fuertemente, y no sólo a los pueblos, griego e italiano, sino también a sus gobiernos. En Grecia cayó Papamdreu, y en Italia, Berlusconi. Ellos ya cayeron, pero la burguesía trata de salvar el sistema capitalista en crisis con nuevos “recambios”, que garanticen trasladar esta grave crisis a las espaldas de los trabajadores de estos países, vía restricción de gastos del Estado, aumento de impuestos, reducción de los sueldos y salarios. Los pueblos griego e italiano vienen preparando nuevas medidas de lucha.

XIX Cumbre de la APEC, ¿Nos servirá de algo?

En la ciudad de Honolulú, Hawai, se llevó a cabo la XIX Cumbre de la APEC (Foro Económico Asia-Pacífico). Se dice que el objetivo del cónclave fue lograr una mayor integración económica de la región. Ollanta Humala calificó la reunión de “una gran oportunidad para encontrar más inversionistas” que contribuyan al “desarrollo del país, comprometidos con el medio ambiente y la inclusión social”. ¿Cuál es la situación del medio ambiente y la clase trabajadora en las actuales zonas de inversión extranjera? ¿Mejorará esta situación con las nuevas inversiones extranjeras? Con la misma Constitución Política y las mismas leyes ambientales y laborales? Creemos que no.

A paso firme, Daniel Ortega ganó elecciones presidenciales en Nicaragua

Con un contundente 63% de la votación, según las primeras proyecciones, el comandante Daniel Ortega, candidato del Frente Sandinista de Liberación Nacional, fue elegido por tercera vez, presidente constitucional de Nicaragua. Ortega, es hoy calificado “moderado” con respecto a su pasado guerrillero, pero es pública su amistad política con Fidel Castro y Hugo Chávez. No en vano hay lastimeros lloriqueos en la burguesía nicaragüense por su aplastante victoria.

A 94 AÑOS DE LA REVOLUCION DE OCTUBRE

NOTA DE REDACCION:

Hace 94 años el proletariado ruso llevó a cabo una de las hazañas más grande de la humanidad: tomar el poder del estado de su país e inaugurar una nueva era en la historia universal con la construcción de la primera sociedad socialista. Por tal razón el FEDEP-Lambayeque considera de sumo interés reproducir dos artículos relacionados con este hecho histórico; acontecimiento actualísimo que mantiene vigente la aspiración de los trabajadores del mundo a construir una nueva sociedad fundamentado en el Socialismo; única forma de superar los estragos causados  por la crisis del capitalismo en su Fase Imperialista. Crisis que, inevitablemente, la burguesía imperialista descarga sobre los trabajadores y el pueblo en general, sometiéndolo al desempleo, hambre, miseria y a toda clase de represión.

Está demostrado que en más de 300 años de su existencia, el sistema capitalista es incapaz de  resolver los problemas más álgidos de la humanidad y que requieren de una urgente solución. El desempleo, el hambre, los problemas de la vivienda, la falta de una educación universal de calidad y, en general,  el desenvolvimiento de una vida digna para la mayoría de la humanidad, son el drama diario que sufrimos por causa del capitalismo. En una palabra, la merecida felicidad de la inmensa mayoría de la población que forja diariamente la riqueza material de la sociedad humana, es y le será negada sistemáticamente por este sistema opresor; puesto que el sistema capitalista es, por su naturaleza, una sociedad injusta e hipócrita, y que por su inherente necesidad de acumular riquezas y capitales, no duda un solo instante en atentar, incluso, contra la propia existencia de nuestro planeta.

Pero está históricamente demostrado que existe una fuerza que le pondrá coto y sepultará el oprobioso sistema burgués; esta fuerza social es la clase proletaria, la fuerza de los trabajadores que, armados con la ciencia del proletariado, organizados y unidos como un solo puño, está llamado a acabar con este injusto y cruel sistema capitalista.

La defensa de la Revolución de Octubre, es de vital importancia en la educación política del pueblo trabajador, con el objetivo de alcanzar su real liberación definitiva; más aún cuando hoy diversas corrientes antiproletarias que actúan dentro del movimiento popular, hacen coro a la burguesía mundial y a sus agentes, sosteniendo que el Socialismo Proletario ha fracasado y que ha llegado la hora del “socialismo democrático”, del “socialismo del siglo XXI”. Ante estas circunstancias es vital destacar la importancia de los maestros del proletariado internacional: LENIN Y STALIN y el papel histórico que cumplieron en la gesta de la gran Revolución de Octubre y la construcción del primer estado socialista del mundo, construcción que fue frenada y liquidada por el golpe de estado perpetrado en el año 1953 por una cúpula degenerada del PCUS. LENIN Y STALIN son la viva encarnación histórica de los verdaderos dirigentes del proletariado internacional, son y serán recordados y homenajeados, en primer lugar por los pobladores de los territorios de la ex-Unión Soviética y por todos los revolucionarios del mundo; mientras que los traidores que propiciaron la derrota de la URSS, desde Jruschov hasta Yeltsin, son y serán repudiados o simplemente ignorados.

Lambayeque-Noviembre 2011

FEDEP-LAMBAYEQUE

LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE: 94 AÑOS, ACTUALIDAD Y NECESIDAD

A los 94 años de la revolución de octubre, los proletarios de todos los países debemos seguir el ejemplo glorioso de aquellas jornadas donde los obreros “tomaron el cielo por asalto”.

LENIN DIRIGIENDOSE A LOS OBREROS

Introducción

El presente artículo no es una descripción cronológica de los acontecimientos de la Revolución de octubre, puesto que consideramos que ya existe suficiente material de ese tipo en publicaciones de partidos hermanos. Lo que nos proponemos es marcar la importancia, la relevancia de la Revolución Bolchevique y la vigencia que tienen las ideas marxista-leninistas en nuestra época. Nuestros días están marcados por la agudización de las contradicciones entre capital y trabajo, por las contradicciones interimperialistas y por las contradicciones entre países imperialistas y países dependientes. 

Tal situación es planteada por Stalin en los fundamentos del leninismo, lo que nos hace concluir, sin dudas, que el origen de los procesos revolucionarios y de democracia popular que se vivieron en Europa del Este y otras zonas del planeta está más vigente que nunca. El imperialismo está en un callejón sin salida, las condiciones objetivas para la revolución se encuentran a un tope histórico de mayor envergadura debido al increíble crecimiento de las fuerzas productivas en las últimas décadas del siglo pasado y principios del actual. 

Los medios de comunicación social (mass media), como agentes ideológicos de las clases dominantes, hacen esfuerzos desesperados por atacar y declarar muertas las ideas del marxismo; gobiernos de corte fascista como el dúo Putin-Medvedev en la actual Rusia imperialista, luchan de forma desesperada por tachar de asesino al camarada Stalin, incluso falsificando documentos históricos, plasmando con sellos la firma de Stalin en supuestas órdenes de asesinatos que nunca existieron. Con esto, sin dudas no tratan de atacar la personalidad de José Stalin solamente, sino también que va mucho más allá, contra la ideología y las banderas del marxismo leninismo que levantó con tanta dignidad el camarada José Visarionovich.

Sabemos toda la importancia que tuvo la obra de Stalin en el desarrollo industrial de Rusia, en la construcción del socialismo, bajo su mandato y del partido y el poder soviético en general, se sentaron las bases de lo que es industrialmente la Rusia de hoy (teniendo en cuenta que el nivel industrial de Rusia actual, no está ni cerca al de los años 80´s). Junto a todo el desarrollo que se logró en esas importantes décadas de socialismo, están los inmensos logros sociales. El reclamo de estos beneficios conquistados en la época de Stalin y hoy limitados, derogados y violados por los organismos capitalista-estatales, es lo que causa terror a los demócratas burgueses que gobiernan a Rusia. Saben ellos que de no atacar la gesta socialista soviética se verían en graves aprietos con los trabajadores rusos. Esa clase obrera que mantiene un potencial extraordinario, por eso, la clase obrera rusa es una bomba de tiempo que tiene a los capitalistas corriendo de un lugar a otro alarmados, más conociendo la historia combativa de los obreros que instauraron el primer estado socialista, el estado de los soviets y fueron (obviamente siguen siendo) gran ejemplo para la humanidad. 

Pero la situación revolucionaria no sólo se vive en Rusia, sino en gran cantidad de países golpeados por los efectos de la crisis burguesa. Los eslabones más débiles de la cadena imperialista se encuentran en una coyuntura política realmente agitada, sobre todo en las economías más vulnerables de Europa. 

Los hechos del pasado, muchas veces se estudian como un recordatorio cronológico, cuando más, como cultura general; la certeza de no volver a vivir situaciones similares es algo cotidiano en la historia, tal y como la conocemos. ¿Quién podría pensar en un nuevo Napoleón o un Robertspierre devolviendo la grandeza a la burguesía, junto a una nueva y enriquecida edición de “el contrato social” de Rousseau?, pensar en ello sería descabellado y retrógrado debido al hecho de que la burguesía está agotada como clase. Sin embargo, cosa muy distinta ocurre cuando analizamos la revolución rusa, su contexto y su importancia para los tiempos actuales y muy importante, con el método científico del materialismo histórico, donde no son las individualidades que hacen la historia sino las masas. 

Aclarando esto, podemos analizar el actual modo de producción burgués, que en la época de la revolución Rusa (y mucho antes), había pasado a una nueva etapa llamada imperialismo y que Lenin llamaría con acierto “fase superior y última del capitalismo”. La naturaleza del imperialismo en nuestros días es la misma que la de 1917, descansa sobre la explotación de la clase obrera y representa la dictadura mundial de los monopolios. Por tal razón, la lucha revolucionaria de los obreros contra el capitalismo no es un sueño sino una necesidad, una continuación a escala superior de la gesta de los obreros rusos y, esto se debe a que los males de la Rusia del siglo pasado son los mismos que los de cualquier país de nuestros días. El imperialismo es una cadena mundial de opresión y la manera de acabar con él es por la vía de la violencia revolucionaria con el método del Marxismo Leninismo. 

Poco más de 20 años hace que cayó la Unión Soviética, la burguesía celebraba con airada alegría. En el norte, Francis Fukuyama proclamaba el fin de las ideologías y de la historia. El comunismo era declarado muerto y de ahora en adelante lo único que determinaría el avance del mundo eran las tecnologías, el libre mercado. Un “nuevo orden mundial” decretaba que el comunismo era un mal superado y que no se repetiría un fenómeno de ese tipo. 

Este idealismo desbordante de la burguesía, pronto bajó de las nubes y pisó tierra firme. En la Alemania Oriental, las empresas sociales eran absorbidas y llevadas a la quiebra por los monopolios privados de la Alemania Federal, mientras la salud, la educación y todos los servicios que durante la era soviética eran para beneficio del pueblo, ahora eran privatizados; en Rusia ocurría lo mismo. Este corto período dio una sensación de relativo auge al capitalismo puesto que, el gran mercado ruso se abría a la inversión de capitales, pero la ola de inmigraciones comenzó a hacerse sentir, las antiguas repúblicas soviéticas eran disgregadas, el nivel económico e industrial como la décima potencia mundial de la poderosa Alemania Oriental (RDA) se transformaba a pasos agigantados en el de un país subdesarrollado. 

El desempleo, la miseria, el hambre y otros fenómenos desconocidos hasta entonces en Europa oriental comienzan a entrelazarse con los aberrantes vicios, desviaciones morales y males sociales de occidente (drogas, alcohol, prostitución, mafias organizadas, especulación, cristianismo, etc). El resultado es el que vivimos actualmente. La grave recesión económica de toda Europa, Asia, Norteamérica, América Latina y África, que amenaza con convertirse en depresión y que es expresión de la crisis general del capitalismo, se engloba en una bomba de tiempo a punto de estallar, las rivalidades entre las potencias imperialistas se agudizan y nuevas y potentes economías imperialistas como la China se perfilan. Los aires de guerra se levantan en todo el mundo. 

La crisis general del sistema capitalista que azota a los diferentes países de todos los continentes tiende a agudizarse, en un marco de agresiones imperialistas contra pueblos soberanos. Los obreros parecen haber salido del letargo sufrido tras la caída de la URSS y ahora, ante la imposibilidad del sistema capitalista de mejorar las condiciones de vida de las masas, estas buscan alternativas. Los movimientos sociales que se levantan actualmente en muchos países de Europa e inclusive en los Estados Unidos, (indignados) a pesar de luchar contra la miseria y las malas condiciones de vida a que les obliga a soportar el capitalismo, no tienen una brújula política que les indique como salir de este sistema burgués explotador. Más bien, muestran espontaneismo y desorganización, sin embargo, es esto una muestra de la decadencia del sistema. 

Solo cabe preguntar ¿Es esto casual? No, similar situación se vivió entre 1910 y 1914 la cual llevó al mundo a la masacre de la primera guerra mundial. Igual situación se vivió en la década de 1930 antes de la segunda guerra imperialista mundial con “la gran depresión” de 1928. Es aquí, donde de forma científica podemos encontrar la actualidad y la necesidad de una revolución proletaria que de forma dialéctica, repita los sucesos de Rusia de hace 94 años, pero a una escala superior, a una escala planetaria comenzando por los eslabones más débiles del capitalismo que se encuentran en América Latina y Europa. 

Un poco de historia 

SOVIET DE PETROGRADO 1917

El 7 de noviembre (25 de octubre según el calendario juliano) de 1917, se decretaba “todo el poder para los soviets”; el Partido Bolchevique encabezado por el gran Lenin conducía a la clase obrera rusa a la toma del poder político, comenzaba la primera revolución socialista en la historia de la humanidad. Nacionalización de la banca y la industria, expropiación de la burguesía, derechos como nunca antes se habían visto en la historia de la humanidad: legalización del aborto, educación gratuita, igualdad entre hijos legítimos y naturales, separación de la iglesia y el estado, etc., la base económica de Rusia era removida y destruida, barriendo así, radicalmente la supraestructura social hasta entonces conocida. 

Las potencias imperialistas, estupefactas y agotadas no se podían quedar de brazos cruzados y, a pesar de haber salido de una guerra devastadora entre ellas (Primera guerra mundial), no estaban dispuestas a tolerar una revolución que amenazaba los cimientos del sistema capitalista. Cesaban los enfrentamientos entre las grandes potencias, ahora todas se unían y perfilaban sus cañones contra la Rusia Soviética. La primera guerra mundial cambiaba de contendientes, ahora todos contra el estado de los obreros. 

La intervención directa y militar extranjera (ejércitos de 14 países entre ellos EE.UU. Inglaterra y Francia), asaltaban a la joven república obrera con la finalidad de derrocar el poder soviético. Los ejércitos blancos ultra reaccionarios hundían al país en una cruenta guerra civil liderados por fascistas como Aleksandr Kolchak, Anatoly Pepelyayev, Antón Denikin, Nikolai Nikolaevich Yudenich, entre otros. Pero el Ejército Rojo superó las dificultades, uno a uno los ejércitos internos y externos fueron derrotados por las fuerzas soviéticas. El saldo de muertes provocadas por la intervención imperialista en la URSS es desconocido, se calcula que las cifras superaron los diez millones. A pesar de la victoria del ejército rojo, lo que quedaba era un país en ruinas, sin medios de producción y sin trigo, una hambruna provocada por los fascistas amenazaba con acabar el estado de los sóviets aunada a los inviernos más helados de la historia de ese país. Todo esto, junto a la temprana muerte del gran Lenin no impidió la continuación del gran avance del proletariado. 

Luego de la muerte de Lenin, comenzaron las pugnas entre las fracciones que se habían formado dentro del partido. Bukharin, Trotsky, Sinóviev, Radek entre otros reformistas y traidores se peleaban el liderato, intentaron por todos los medios dividir el Partido de Lenin y mantener las viejas y obsoletas relaciones de producción militar-feudales, pero el partido decidió por aplastante mayoría la dirección de José Stalin el 27 de octubre de 1926. A partir de ese momento, la Unión Soviética se la jugaba, o se industrializaba o sería destruida por el imperialismo, Rusia se encontraba medio siglo de retraso con respecto a los demás países adelantados, se necesitaba un plan, y el plan fue llevado a cabo de forma magnífica. 

El encargado de continuar la obra de Lenin fue el Camarada Stalin, quien en un período increíblemente corto, logró construir junto al partido y los trabajadores, el socialismo científico. Se desarrolló la industria pesada y ligera, se industrializó, tecnificó y colectivizó el campo, las antiguas clases explotadoras (burguesía y terratenientes) fueron exterminadas por el pueblo trabajador. Todo ello permitió conseguir el desarrollo del país a pasos agigantados sin la traba que representa el parasitismo burgués y la obsoleta propiedad privada de la tierra y los medios de producción. 

Joseph Vissarionovich Stalin

En el aspecto social, los trabajadores consiguieron importantes conquistas, ahora todo el pueblo tenía derecho a poseer la propiedad privada individual que había sido negada, ultrajada y violada por el capitalismo, derecho a tener casas, carros, y todas las comodidades que permiten al ser humano desarrollar su potencial creador a plenitud. Los trabajadores se esforzaban en sus faenas laborales y trabajaban horas extra voluntarias (sábados comunistas) con el mayor del entusiasmo, pues sabían que ahora lo hacía para el desarrollo de su patria y no para el bolsillo de un puñado de parásitos burgueses. 

El primer paso era depurar el partido de elementos reformistas y de derecha con el objeto de tener una base sólida para las acciones futuras. De esa forma fue como se combatió el trotskismo, brazo de los servicios de inteligencia germano-japoneses hasta derrotarlo definitivamente en la depuración de los llamados juicios de Moscú en 1936. Con la certeza de mantener a raya al enemigo anticomunista interno (Trotskismo), y más, luego de haberlos destruido, los obreros organizados en la vanguardia comunista y con el poderoso aparato soviético ejecutaron los planes quinquenales, los pusieron en práctica. 

Rusia a principios del siglo XX, era un país semifeudal, atrasado y con un 94% de la población en estado de analfabetismo. Los aperos utilizados en el campo eran los más rudimentarios de Europa, las técnicas de la agricultura eran las mismas del siglo XVII; sólo algunas ciudades y centros urbanos contaban con electricidad, no por nada, Lenin dijo “El socialismo es el poder soviético más la electrificación de todo el país”. A esto debemos sumar los estragos de la guerra y el bloqueo que les imponían los imperialistas. 

Ese país perdido en el tiempo, de los contrastes, ya en 1950 contaba con una sólida industria, con un desarrollo sorprendente en las áreas científicas (genética, química, biología etc.), en la ciencia (primer país en poner en órbita un satélite y el primer hombre en el espacio), en el área militar, alcanzaron a derrotar a la casi invencible Wermarch alemana (ejército de Hitler), la industria de un nivel medieval pasó a convertirse en una de las principales del mundo; el campo se tecnificó y se colectivizó la tierra; las mejoras en el nivel de vida fueron asombrosas. (Leer “Balance del primer plan quinquenal” de José Stalin). 

Los capitalistas estaban aturdidos, lo que ellos habían tardado 300 o 400 años en construir, La URSS lo lograba en menos de 30 y más sorprendente aún, sin necesidad de explotar y saquear otras naciones como lo hicieron las potencias occidentales. Se hablaba de “un milagro”, el milagro soviético. 

Sabemos que no se debe a un milagro ni nada por el estilo, sino a un acertado plan socialista. El capitalismo nunca podrá igualar tal tarea, pero un partido fuerte apoyado en la clase obrera y en el exterminio de la burguesía y los terratenientes como clase, la centralización del crédito y el monopolio absoluto de la industria, el comercio y la banca puede perfectamente lograr ese desarrollo. Solo bajo el socialismo científico es posible la mejoría en las condiciones de vida de la humanidad, ninguna clase burguesa en el poder ha sido capaz de llevar a cabo tal gesta, solo la clase obrera en el poder, solo bajo la dictadura del proletariado es posible. La clase obrera que ha sido tan ultrajada y hemos sido tachados de incultos, demostramos que en unas cuantas décadas podemos hacer más que cualquier gobierno demócrata burgués “culto”. 

En ese sentido, ni los burgueses e imperialistas fueron capaces de negar tal grado de desarrollo alcanzado por los proletarios organizados, el diario burgués Le Temps de Francia publicó en verano de 1932 en un artículo “el comunismo culmina a ritmo gigantesco la etapa de reestructuración, que en el régimen capitalista es preciso recorrer a paso lento… En Francia, donde la propiedad territorial está subdividida hasta el infinito entre los propietarios privados, es imposible mecanizar la agricultura; los soviets (consejos obreros), al industrializar su agricultura, han sabido resolver este problema… Los bolcheviques nos han ganado la partida”. (Citado por Stalin en “Balance del primer plan quinquenal”) 

Ya en esa época, los burgueses no tuvieron otra opción que aceptar la superioridad del socialismo sobre el capitalismo. La expropiación y colectivización de la tierra, la tecnificación e industrialización del campo y con ello la eliminación paulatina de las diferencias entre este y la ciudad, son las acciones más acertadas si queremos salir del atraso técnico y obtener la tan necesaria soberanía alimentaria. Bajo el marco burgués, todos estos anhelos serán solo una ficción por el sencillo hecho de que los privados no ven la producción agrícola como una forma de contribuir a la colectividad, sino como un medio para lucrarse. 

Queda demostrado que la industrialización de la URSS, que el desarrollo de ese país en todos los sentidos se debe a que ya el estado no era el mismo, la base económica ya no la controlaban los mismos, todo eso se logró porque quienes gobernaban eran los obreros y no los burgueses, de otra manera hubiera resultado objetivamente imposible. 

El colapso de la URSS 

En 1953, muere el líder que llevó a cabo junto al partido y al pueblo trabajador la construcción del socialismo, José Stalin, quien sólo unos meses antes de morir, hablaba de una desviación dentro del partido comunista de la URSS; y que tal desviación de consolidar su plan llevaría a la Unión Soviética por el camino de la restauración del capitalismo. Stalin no pudo llevar a cabo su plan de purgar nuevamente al partido de los elementos desviacionistas, pues su fallecimiento se lo impidió. 

Fue así como las teorías del leninismo nutridas por los valiosos aportes del camarada Stalin, la lucha de clases, la expropiación sin indemnización a los terratenientes y burgueses, la industrialización, la línea única en el partido, fusilamiento para los traidores de la causa proletaria, la planificación de la economía, fueron declarados por Nikita Jhrushov como una aberración. La corriente oportunista y procapitalista a la cual Stalin quería eliminar, triunfó y se estableció en el poder. Era el comienzo del fin de la Unión de las Repúblicas Soviéticas Socialistas. 

Jhruschov elaboró su plan de golpe de estado afirmando que criticaba los errores de Stalin con el objetivo de "restablecer el leninismo". Gorbachov hizo las mismas promesas demagógicas para desorientar a la fuerzas de izquierdas, el resultado ha sido el que tenemos hoy día, con la coartada de restaurar el leninismo, ha hecho entrar al zarismo; bajo el pretexto de "mejorar el comunismo" se ha resucitado al capitalismo. 

En 1956, Jhrushov, líder del anticomunismo presentó ante el XX congreso del Partido Comunista de la U.S. Su infame “informe secreto”, donde se sentarían las bases de la restauración capitalista, en el país donde los obreros organizados ejercían el poder en las épocas de Lenin y Stalin. 

TRAIDOR GORBACHEV CON BUSH PADRE

De esa forma, a finales de la década de 1980 y principio de 1990, el revisionismo sembrado en 1956 con Jhrushov y otros traidores, había germinado en todas las esferas de la vida política del órgano del estado soviético. El representante de ese oportunismo era Mikhail Gorbachov, el cual, durante el 70 aniversario de la Revolución de Octubre pronunció un discurso que rechazaba la lucha antiimperialista y afirmaba que el imperialismo había renunciado a su carácter violento dentro de un mundo globalizado, en el que la Unión Soviética, los EEUU y otros países podrían cooperar por el interés común de la supervivencia de la humanidad. El congreso XXVIII del Partido Comunista de la URSS; rompía con todos los principios elementales del marxismo y el leninismo, el camino quedaba despejado para el golpe definitivo. 

Yananiev y Yeltsin representantes del capitalismo en la Unión Soviética, haciendo gala del más rancio chauvinismo proclamaban una Rusia única y capitalista desligada de las demás repúblicas soviéticas, rápidamente, después de esta situación, la ofensiva fue general, Letonia, Georgia, Lituania, Ucrania y las demás repúblicas hicieron proclamas separatistas. En 1989 cae el muro de contención antifascista en Berlín y junto a él, todas las esperanzas del proletariado de esos países. 

Ciertamente, a pesar de la naturaleza desviada y totalmente reformista de esos regímenes, gran parte de la clase obrera y el pueblo en general aún creía en ellos. Existe un mito muy divulgado entre los burgueses, izquierdistas, neo-revolucionarios, sigloventiuneros y otras especies de antimarxistas, de que el gobierno soviético no fue defendido por nadie, que los obreros no salieron a defender sus conquistas y que la reacción y el fascismo no tuvieron obstáculos para retomar el poder, en definitiva “entraron como Pedro por su casa”. 

Esta argumentación no corresponde en lo más mínimo con la realidad y no hace más que coquetear con la propaganda burguesa anticomunista. Una cosa es que las masas trabajadoras no salieran a defender sus conquistas y otra muy distinta es que los medios de la burguesía en medio de su éxtasis reaccionario no transmitieran nada de eso, ¿o acaso nos olvidamos de los sucesos del 2002 en Venezuela y el papel de los medios?, la diferencia es que en nuestro país la derecha no logró avanzar y por eso salió a la luz la defensa del gobierno por parte de las masas populares, de lo contrario, de haber triunfado la derecha en nuestra patria, en muchos países del mundo se pensaría sobre Venezuela lo mismo que se piensa del papel de las masas en la caída de la URSS. 

En la Alemania oriental, las masas salieron a las calles y fueron aplastadas por los reaccionarios con inaudita brutalidad, masacres que quedaron impunes y en el olvido con el complacimiento de la ONU y la mirada enamorada de los medios de la burguesía. En Rusia, recordamos el episodio conocido como el “octubre negro”, donde trabajadores defendían el último bastión del poder obrero, el Soviet supremo y el Consejo de Comisarios del Pueblo. 

Boris Yeltsin trataba de consolidarse en el poder, el capitalismo aún no podía avanzar de la forma deseada para las potencias imperialistas quienes exigían a los golpistas la aplicación de medidas neoliberales, los principales obstáculos eran el Congreso de los Comisarios del pueblo y el Soviet supremo. Los decretos neoliberales de Yeltsin eran ilegítimos e ilegales, pues iban en contra de la constitución Soviética vigente hasta entonces, a lo que Yeltsin procedió a concluir su golpe de estado de manera descarada, ordenó la disolución del Soviet Supremo y del consejo de los Comisarios del Pueblo y proclamó de forma ilegal una nueva constitución. 

El congreso como estaba estipulado dentro de las leyes soviéticas que no habían sido derogadas, rechazó el decreto presidencial y ordenó la inmediata destitución de Yeltsin como presidente, el cual se negó y desconoció el Soviet y el Consejo. Las protestas públicas contra el gobierno de Yeltsin tomaron las calles en Moscú. En la represión de las mismas se produjeron varios muertos, la sangre corría por las calles como muestra de que la democracia no admite “revoltosos”. 

El ejército, bajo el control de Yeltsin, determinó el final de la crisis. Los diputados y centenares de obreros se encerraron en el edificio sede del Soviet supremo, y se dispusieron a resistir el asedio de las fuerzas bajo control del depuesto presidente. La semana siguiente las protestas populares contra Yeltsin y en apoyo al Soviet fueron creciendo. Alcanzaron el punto álgido el día 2 de octubre de 1993. Rusia se encontraba a las puertas de una guerra civil que amenazaba a los capitalistas con restaurar el Poder Soviético. En ese punto, las cúpulas militares mostraron su apoyo al depuesto presidente y este ordenó el desalojo del Soviet a la fuerza. La orden de Yeltsin se materializó mediante el bombardeo, mediante carros de combate y artillería del edificio sede de la soberanía popular. El Soviet supremo fue destruido y muchos de sus ocupantes, obreros y representantes de la soberanía popular, murieron en el ataque. 

Para el 5 de octubre la resistencia a Yeltsin había sido destruida, una masacre de proporciones desconocidas ocurrió en muchas ciudades de Rusia. El conflicto, el conflicto fue el más grave sucedido en Moscú desde la Revolución Rusa de octubre de 1917. El número de muertos y desaparecidos sigue siendo un misterio. 

Esto para nombrar los casos más emblemáticos, pero no fueron los únicos, en Rumania, Checoslovaquia (hoy República Checa y Eslovaquia) y todos los países de la ex-URSS, las masas salieron a defender la Revolución de Octubre, lo que ellos consideraban el legado de Lenin. Todo esto echa por tierra las palabras malintencionadas de algunos intelectuales modernos acerca de la conciencia revolucionaria de la clase obrera mundial. A pesar de que esos regímenes se desviaron a mediados del siglo XX, las masas populares tenían la certeza que el capitalismo significaría la destrucción de los intereses de la clase obrera. 

Conclusión 

Los capitalistas y burgueses de todas partes del mundo celebraron hasta más no poder la caída del muro de contención antifascista y de la Unión Soviética. Las ideas del marxismo leninismo actualmente son atacadas en los medios de comunicación y en todas las esferas de la vida burguesa como las iglesias y las aulas universitarias; son calificadas como inservibles e irrealizables poniendo como prueba el fracaso de la URSS. 

Debemos dejar claro que la caída del muro de resistencia antifascista y de la URSS, no es el fracaso del marxismo leninismo, sino del revisionismo, un plan ideado por el imperialismo para destruir el país de la dictadura del proletariado; apartándose del leninismo y el marxismo para dar entrada al capitalismo. El derrumbamiento de las estatuas de Stalin en 1956, era justificada con la excusa de volver al leninismo, en 1991, el derrumbe de las estatuas de Lenin era el resultado de esa “vuelta al leninismo”. 

La dictadura del proletariado es requisito fundamental para la construcción del socialismo. Sin este poder, no se puede emprender una revolución socialista. Con este poder, Lenin pudo decretar la nacionalización de las tierras y los bienes de las clases explotadoras, y tomar el control de la economía. No podemos concebir que se nos quiera engañar con un supuesto socialismo construido en la base del marco burgués. 

En ese sentido, debemos recordar la actitud de Lenin y los Bolcheviques ante el marco burgués de desarrollo. Ejerciendo la dictadura proletaria, los Bolcheviques disolvieron en enero de 1918 la Asamblea Constituyente, que había sido elegida después de la Revolución de Octubre pero que estaba dominada por los Social-revolucionarios y los Mencheviques, porque esa asamblea se negó a ratificar la Declaración de Derechos del pueblo trabajador y explotado. Posteriormente, los bolcheviques prohibieron a los partidos burgueses porque eran partidos comprometidos con la violencia contrarrevolucionaria y la guerra civil, y porque colaboraron con los intervencionistas extranjeros. Ejemplos como estos debemos tenerlos muy presentes a la hora de la construcción del socialismo, al enemigo de clase hay que destruirlo, las dos clases antagónicas no pueden converger en un mismo sistema de gobierno. 

TRABAJADORES DEL MUNDO SE LEVANTAN
CONTRA EL IMPERIALISMO

La dictadura clasista del proletariado no es más que una expresión del poder estatal necesario para destruir y sustituir el poder del estado o la dictadura clasista de la burguesía, y así llevar adelante la revolución socialista y evitar la recuperación del control sobre la sociedad por parte de los contrarrevolucionarios. La dictadura del proletariado, es al mismo tiempo una democracia proletaria y una democracia para el pueblo trabajador, para las masas de obreros y campesinos. Sin el ejercicio de la dictadura proletaria contra sus enemigos de clase, el proletariado y el pueblo trabajador no pueden disfrutar de una democracia para ellos mismos. La dictadura proletaria es el resultado de la forma más alta de democracia dentro de la sociedad dividida en clases: es en suma cuenta, el proceso revolucionario que derriba a la dictadura burguesa. Es la garantía de la democracia auténtica para el pueblo oprimido y explotado, contra los enemigos de clase internos y externos, las clases explotadoras locales y los imperialistas. Estos principios fueron abandonados por la camarilla soviética desde Jhrushov hasta Gorvachov y sustituídas por una caricatura llamada por ellos “Estado de todo el pueblo o popular”, he ahí la razón de la caída de la Unión Soviética. 

Hoy más que nunca, las ideas del marxismo leninismo están siendo estudiadas por los obreros de todo el mundo, la situación de miseria en las masas, las crisis de superproducción relativa, en general, el fracaso del capitalismo, la inviabilidad del sistema del imperialismo para llevar al mundo por la senda del progreso. Todo esto es la prueba de la actualidad de las ideas del leninismo. La experiencia soviética de los Bolcheviques debe servirnos de ejemplo para los futuros combates por la construcción del socialismo y el comunismo. 

Cuando la burguesía nos habla del fin del comunismo, en realidad nos está hablando del fracaso del revisionismo para reafirmar su odio a la gran obra realizada por Lenin, los Bolcheviques, y el proletariado ruso en octubre de 1917. Haciendo esto, piensan más en el porvenir que en el pasado. La burguesía nos quiere engañar diciéndonos que el marxismo leninismo ha muerto para siempre, pero lo hace porque sabe perfectamente que este tiene una gran vitalidad y actualidad. 

Después de 22 años de la caída de la URSS, todas las contradicciones del sistema capitalista están más agudizadas que nunca. Una espantosa ventana de hambre, miseria, desempleo, guerras, recesión económica, se abre en la cara de los trabajadores de Europa, Latinoamérica, África, Asia y se postra en sus hombros; sólo el marxismo leninismo es capaz de mostrar cuál es la única vía de salida. Sólo el marxismo-leninismo puede aportar a las masas trabajadoras del mundo capitalista y a los pueblos oprimidos y dependientes, las armas para su liberación. Todo el alboroto sobre el fin del comunismo, lo que intenta es desarmar, (con la visión puesta en las grandes luchas futuras) a las masas oprimidas del mundo entero. 

Los obreros y proletarios deben estar consientes que hoy es el momento, que debemos levantar las banderas del marxismo leninismo, las banderas de los Bolcheviques, sigamos el ejemplo de la Revolución de octubre de 1917 donde los proletarios organizados en una vanguardia comunista bajo la dirección de Lenin y Stalin conquistaron el poder político, construyeron el socialismo, instauraron la dictadura del proletariado contra los explotadores, terratenientes y latifundistas. Esa es la única vía para construir el socialismo, no existe otra.

Tomado de ACERO REVOLUCIONARIO