MEDIDA DE CORTE FASCISTA QUE DESENMASCARA AL
NACIONALISMO
A sólo 4 meses de la
asunción del nuevo gobierno y la aplicación de la misma política entreguista y
continuista de los gobiernos anteriores, ha generado la protesta de las
comunidades campesinas, agricultores y pueblo cajamarquino, desenmascarando el
giro proimperialista de la plataforma electoral nacionalista prometida por
Ollanta Humala.
GIGANTESCA MOVILIZACIÓN CAJAMARQUINA |
CELENDIN EN MARCHA DEFENDIENDO EL AGUA PARA EL AGRO |
La lucha cajamarquina en
defensa del agua y el medio ambiente, gravemente amenazados con la ejecución
del proyecto minero Conga de la transnacional Newmont Mining Corporation, no sólo es justa
política y socialmente, sino que además está respaldada técnica y legalmente y,
a su vez, ha concitado el apoyo de todo el campesinado nacional, los
movimientos populares y ha levantado la simpatía de intelectuales y movimientos
internacionales que defienden el medio ambiente.
Aspectos técnicos:
El mismo informe
elaborado por Ministerio del Medio Ambiente es contundente y sustenta el
reclamo cajamarquino. Veamos algunas conclusiones del Informe:
§ El Proyecto Conga
“...transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de
cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes, de tal
manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán
afectados de manera irreversible.”
LAGUNA PEROL |
§ De las cuatro
lagunas que desaparecerán dos de ellas: Perol y Mala serán vaciadas para
extraer el oro. Las otras dos: Azul y Chica “...serán
vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes”; es decir;
relaves contaminados.
§ “...la evaluación de los
humedales (lagunas altoandinas, bofedales) no se ha desarrollado en función a
la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir”. El propio ministro Giesecke que inspeccionó las lagunas el 2 de
noviembre pasado, sostuvo que “...los bofedales y las lagunas cumplen casi
exactamente el mismo papel que los glaciares: son reguladores del agua (…), deshacernos
de las lagunas y los bofedales es como meterle dinamita a los glaciares.” El informe de MINAN señala que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) no
consideró el efecto de ese “dinamitazo” ambiental.
MINISTRO DEL MINAM: RICARDO GIESECKE |
§ El Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) de Newmont/Yanacocha no considera “...las microcuencas de manera integral”. “El
criterio y análisis de afectación a los caseríos y centros poblados debiera
realizarse por cada microcuenca hidrográfica.”
§ El EIA sólo identificó 32 caseríos, constituidos por 2 mil familias,
como área de influencia del proyecto; pero en realidad los afectados son 697
caseríos que conforman 6 distritos con más de 25 mil familias y alrededor de 100 mil habitantes.
§ El Informe indica que “...la vulnerabilidad de la zona de emplazamiento
del proyecto, por ser una cabecera de cuenca, requiere un análisis hidrológico
e hidrogeológico detallado.” Luego añade: “...no se han realizado
estudios que de manera fehaciente demuestren que los depósitos de relaves no
producirán filtraciones (…) riesgo potencial, toda vez que en el EIA se
confirma la existencia de flujos hídricos subterráneos (…) Por ello, el EIA
debió haber contemplado estudios complementarios que aclaren estos aspectos”.
BOFEDALES AL FONDO LAGUNA PEROL QUE DESAPARECERAN CON LA MINA CONGA |
§ El EIA de
Newmont/Yanacocha sólo valoró el impacto en la agricultura y ganadería; pero no
ha evaluado el problema ambiental y afirma textualmente: “...la estimación del valor económico de la
biodiversidad es insuficiente (…) una gran variedad de especies de flora y
fauna que se han identificado en la zona (…) no ha sido valorada”.
§ Además indica que “...los US$86’000,000 de valor de reposición
estimados en el EIA están subestimados; así, al eliminarse las lagunas y
construirse un reservorio en su reemplazo, no se está mitigando el impacto,
sino compensando solo el servicio de provisión hídrico, dejando de lado la
compensación de los otros servicios ambientales perdidos.”
Aspectos legales:
§ Incumplimiento de
la consulta previa contemplado en el Convenio 169 de la OIT, suscrito por el
estado peruano, puesto que cuando se dio la concesión ya regía el citado
convenio.
§ El proyecto minero
Conga, al ubicarse sobre una cabecera de cuenca que abastece a 5 microcuencas,
es aplicable el Articulo 75° de la Ley de Recursos Hídricos (Ley N° 29338) que
dice: “El Estado reconoce como zonas
ambientalmente vulnerables las cabeceras de cuenca donde se originan las aguas.
La Autoridad Nacional, con opinión del Ministerio del Ambiente, puede declarar
zonas intangibles en las que no se otorga ningún derecho para uso, disposición
o vertimiento de agua.”
Sin embargo, y a pesar de
los argumentos que sustentan contundentemente la exigencia de declarar inviable
el proyecto Conga, Ollanta Humala ha declarado el estado de emergencia de
cuatro provincias de Cajamarca, acogiendo servilmente el pedido de diversos
voceros de la burguesía imperialista de militarizar la zona conflictiva, con el
fin de infundir temor y anunciar un baño de sangre si es que el pueblo no se
apacigua y agacha la cabeza ante este nuevo dictador.
Está absolutamente claro
que el pueblo, en base a su propia experiencia, constata que los “mesías”
encumbrados con el beneplácito del imperialismo, por más que se disfracen de
“revolucionarios” o “antisistema”, no son, ni jamás podrán ser, una garantía
del cambio que el pueblo anhela.
Una vez más la historia
nos demuestra que sólo la politización, la unidad y la lucha del pueblo
organizado es la única garantía de un verdadero cambio democrático y popular de
nuestra sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario